onsdag 12 oktober 2016

Positivt kontra negativt

Fick två positiva ämnen på kort tid. Intressant läsning tekniskt och kanske subtilt, intressant läsning i form av veckotidningen som gärna såg att man namngav en till tre personer för vidare spridning av det fria ordet. Tyvärr finns alltför många snyltare som ser att tidningen betalas av någon annan men själva ska de sno tidningen så att en minoritet istället för majoritet får ta del av dess innehåll. Med denna kännedom blir det inget av. Även om det hade varit trevligt med ett reflex av det mer ovanliga slaget. Nej, tvingas man betala själv får även andra pynta för sina prenumerationer! Så enkelt är det.

1 kommentar:

  1. Nej någon per gessle är man knappast men skänka bort veckotidningen är ju som att skänka bort pengar till snyltare eller gratis är gott parasiter och det faller en aldrig in! Därför behåller man dem och strimlar dem när det blivit helt inaktuella. Det kallas kort och gott ekonomiskt agerande för kan andra kan man själv göra det. I utbyte av de intressanta magasin man fick får avsändare fjolårets och årets Modern Psykologi blaskor. Den har tappat allt intressant och är inte att räkna med längre men det var okej så länge det varade. Natti Misse natti Mojje natti natt alla barn.😪

    SvaraRadera